Թուրք ազգայնականների դիմադրության մասին Բրիստոլի գնահատականը
Բրիստոլը հաղորդում է տարածքային փոխանցումների դիմադրության և սահմանային որոշումը գործադրելու գործնական դժվարությունների վերաբերյալ իր գնահատականը։
Համատեքստ
Շարժառիթների, քաղաքական ներկայացուցչության և հավանական վարքագծի նկարագրությունները ժամանակի հաղորդման մեջ Բրիստոլի պնդումներն են։ Արխիվը պահպանում է նրա ձևակերպումները՝ դրանք չհաստատելով որպես ապացուցված պատմություն։
FRUS-ը հրապարակում է երեք մասից բաղկացած հեռագրի միայն 2-րդ մասը։ Ներկայացված են հրապարակված մասն ամբողջությամբ և թիվ 29 ծանոթագրությունը. 1-ին և 3-րդ մասերը չեն տպագրվել։ Ուղարկվել է սեպտեմբերի 18-ին, ստացվել՝ սեպտեմբերի 19-ին։ Անգլերենը շտեմարանի հրապարակած արտագրությունն է, ոչ թե ստորագրված բնօրինակի սկանը։ Բացատները կարգավորված են, ծանոթագրությունների հղումները ներկայացված են քառակուսի փակագծերում։ Հայերենը ԱԲ-ով ստուգված աշխատանքային թարգմանություն է, ոչ պաշտոնական կամ մասնագետի հավաստագրած թարգմանություն։
- Պատմական ժամանակաշրջան
- Առաջին Հանրապետություն
Հայերեն աշխատանքային թարգմանությունը նախատեսված է ընթերցման և համեմատության համար։ Ճշգրիտ ձևակերպումների համար դիմեք բնագրին։
760j.6715/23: Telegram
760j.6715/23. Հեռագիր
The High Commissioner at Constantinople (Bristol) to the Secretary of State
Կոստանդնուպոլսում բարձր հանձնակատար Բրիստոլը՝ պետքարտուղարին
Constantinople, September 18, 1920—5 p.m. [Received September 19—9:27 p.m.]
Կոստանդնուպոլիս, 18 սեպտեմբերի 1920 թ., երեկոյան ժամը 5։ [Ստացվել է սեպտեմբերի 19-ին՝ երեկոյան ժամը 9։27-ին։]
493. Section 2.[29] The Nationalist movement was organized as a protest against the Greek occupation of Smyrna, and to resist any similar aggression of the Armenians in the eastern vilayet[s]. This feeling against the Greeks has been increased, and is the only thing that could have held the Nationalists together so long. Therefore, it is safe to state that the feeling against Armenia gaining any territory in the eastern vilayets is most bitter and stronger than ever before. No one could believe that the Turks would evacuate any territory ceded to Armenia without being forced to make such evacuation. The Nationalists, who represent practically the vast majority of the Turks, do not recognize the treaty signed by the Constantinople Government and it is most probable that they will have to be forced by the Allies, assisted by Greece, to recognize the treaty. The Turkish treaty gives to Armenia only such portions of the eastern vilayets as may be decided by the arbitration of the President. This would seem to impose upon him the responsibility for enforcing the evacuation of territory thus given to Armenia. Such regions are practically empty of Armenians to-day and repatriation from the Erivan Republic would result in disorder unless protection were assured. End of section 2. Repeated to Paris.
493. Մաս 2[29]։ Ազգայնական շարժումը կազմակերպվեց ի նշան բողոքի Զմյուռնիայի հունական օկուպացիայի դեմ և արևելյան վիլայեթներում հայերի ցանկացած նմանատիպ ագրեսիային դիմադրելու նպատակով։ Հույների դեմ այս տրամադրությունն ուժեղացել է և միակ բանն է, որ կարող էր ազգայնականներին այսքան երկար միասնական պահել։ Ուստի վստահաբար կարելի է ասել, որ արևելյան վիլայեթներում Հայաստանին որևէ տարածք տրամադրելու դեմ տրամադրությունը ծայրաստիճան թշնամական է և առավել ուժեղ, քան երբևէ։ Ոչ ոք չէր կարող հավատալ, որ թուրքերը կհեռանան Հայաստանին զիջված որևէ տարածքից՝ առանց նրանց նման հեռացման հարկադրելու։ Ազգայնականները, որոնք ներկայացնում են թուրքերի գրեթե ճնշող մեծամասնությանը, չեն ճանաչում Կոստանդնուպոլսի կառավարության ստորագրած պայմանագիրը, և շատ հավանական է, որ դաշնակիցները՝ Հունաստանի աջակցությամբ, ստիպված կլինեն նրանց հարկադրել ճանաչելու պայմանագիրը։ Թուրքիայի հետ պայմանագիրը Հայաստանին տալիս է արևելյան վիլայեթների միայն այն հատվածները, որոնք կորոշվեն նախագահի իրավարարությամբ։ Սա, ըստ երևույթին, նրա վրա է դնում այդ կերպ Հայաստանին տրված տարածքի ազատումն ապահովելու պատասխանատվությունը։ Նման շրջաններն այսօր գործնականում դատարկ են հայերից, և Երևանի Հանրապետությունից հայրենադարձությունը կհանգեցնի անկարգությունների, եթե պաշտպանություն չապահովվի։ Մաս 2-ի ավարտը։ Կրկնվել է Փարիզ։
Bristol
Բրիստոլ
[29] Telegram in three sections; sections 1 and 3 not printed.
[29] Հեռագիրը բաղկացած է երեք մասից. 1-ին և 3-րդ մասերը չեն տպագրվել։
Աղբյուր և ծագում
- Փաստաթղթի ամսաթիվ
- 18 սեպտեմբերի 1920 թ.
- Փաստաթուղթը կազմած հաստատություն
- Mark L. Bristol, U.S. High Commissioner at Constantinople
- Աղբյուրի հղման տվյալներ
- FRUS 1920, Volume III, Document 946; 760j.6715/23: Telegram
- Սկզբնաղբյուրի լեզու
- en
- Թարգմանության կարգավիճակ
- Hayki-ի աշխատանքային թարգմանություն · ստուգված ԱԲ-ի միջոցով
Իրավունքներ և վերօգտագործում
ԱՄՆ պաշտոնական գրագրություն՝ հրապարակված Պետքարտուղարության կողմից։ ԱՄՆ-ում հանրային սեփականություն համարվող պետական տեքստ. Պետքարտուղարության վերօգտագործման քաղաքականությունը ստուգվել է 2026 թ. նոյեմբերի 5-ին։ Գնահատականը վերաբերում է այս տեքստին, ոչ թե շտեմարանի բոլոր նյութերին կամ պատկերներին։ Աղբյուրի նշումը պահպանված է։
Hayki-ի ցանկը՝ CC BY 4.0։ Տեքստերի համար գործում են դրանց առանձին արտոնագրերը։ CC BY 4.0
Իրավունքների մասին հղումՀղման տվյալներ
Mark L. Bristol, U.S. High Commissioner at Constantinople. Թուրք ազգայնականների դիմադրության մասին Բրիստոլի գնահատականը. 1920-09-18. FRUS 1920, Volume III, Document 946; 760j.6715/23: Telegram. U.S. Department of State — Office of the Historian. https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1920v03/d946